拿砖块砸人，构成故意伤害被行拘；查看办法有悖常理、补偿要求不合理，已交还“补偿金”；涉事房子存在违建景象，有关部门将依法依规进行处置……
针对近来闹得沸反盈天的“提灯定损”事情，当地联合查询组3日给出最新状况通报。
拿着高瓦数“探照灯”对全屋无死角查看，用黄色标签纸标出了墙上、家具上纤细的磕碰，列出“万元补偿清单”……看罢这画面感十足的情形，不少网友不由叹一句：“提灯定损”，这是真损！
而跟着事情继续发酵，种种质疑也随之而来。涉事自建房是否归于违背法令修建？在村委会的调解下，承受必定补偿并签署协议后仍不满足，涉事房东“食欲”为何这么大？操作娴熟、有备而来，是第一次这么干吗？索赔上万元，是否涉嫌敲诈？朝人扔砖头，有备无患的底气何来？
从这些问题清楚明了，我们不只是恶感“鸡蛋里挑骨头”，更是忧虑有几率存在“灯下黑”。对此，当地查询组顺着“这盏灯”活跃查询，给出了较为翔实的答复，依法办事，以理服人，值得点赞。
更大范围看，“提灯定损”多少也照出了房子租借商场乱象。揆诸实际，当下房子租借商场存在良莠不齐、不行通明等许多问题。前有“二房东”乱收高价水电费，后有残次资料廉价装饰的“串串房”毒害租户健康，都反映出房东和租户位置的不对等，侵权危险较高。
再拿“提灯定损”来说，如此离谱之事我们或许没遇到过，但退租时被房东刁难，被收取所谓房子清洁费、家具折损费等状况也不少见。
一是从法理的视点。“验房定损”当然能够，但定损和补偿的规范究竟是什么？由谁说了算？这一层面，相关规矩并不清楚，但不论是职业约好俗成的常规，仍是对民事意思自治的尊重，都不能脱离“承租人依照约好的办法或许依据租借物的性质运用租借物，致使租借物遭到损耗的，不承当补偿相应的职责”的法令规定。这一普遍性规矩，有必要重申和清晰。假使吹毛求疵，那索赔就很或许变成侵权。
二是从道理的视点。租房其实与一般的租借活动不同，租借的不仅是物品，也是一个温馨的小家。上一年一则“十年不涨租换来精装房”的故事，温暖了不少人的心。多一些这种信赖和了解，获益的会是租借两边。
“提灯定损”这样的极点事例发人深思，信任随规矩清晰、办理加码，相似“灯下黑”的状况将会被逐渐整理，租借商场也将愈加公平公平。
